這篇劇評可能有劇透
看了這部劇，我有一個問題挺不解的，演技派們接戲是不是買一送十？不然為什么這些演藝圈演技還不錯的演員們扎堆演這種油膩??？
縱有疾風起，人生不言棄。劇名就已經點出了故事梗概，熱衷于精英人設的靳東破產再創業，事業愛情雙豐收的故事。觀眾老爺們，你們真的沒看膩嗎？都2023年了！陣容挺好，但還是國產現代劇老樣子，劇情我get不了，也夸不起來，看了6集，實在看不下去了。
先說臺詞——
給你們列幾句靳東在劇里的臺詞：
1.2019年6月8號那天，我第一次嘗到了被背叛的滋味，在倒下的一瞬間，突然想起某個KOL說過的一句話，我們總以為萬無一失，但現實，卻總是冷箭難防。這輩子我從來沒后悔過，但這一刻，我真希望有一個月光寶盒，能讓時間倒流。那么我就不會參加這個party，不會喝這杯酒，不會被這一張張笑臉中的某一張欺騙。（小說作品這么寫沒問題，但放在影視劇里，這真是一個成年人說的話嗎？oh my god?。?/p>
2.我來到這座城市，在地下室住了3年，有一天我加班加到凌晨，一個人在辦公室翻到了一個公關案例，看到了里面的一句話，我記得上面寫著，據統計，成人離家工作之后，如果以每年回家7天來計算，除去休息時間，人一生當中能與父母相處的時間只剩45天，雖然赤裸裸，卻直擊人心，就在那一刻，我突然覺得我離家這么久，是應該回家看看，所以我馬上跟公司請了假買了票，決定回家，陪父母一周，雖然只待到第三天，我們因為不同的作息時間生活習慣就開始吵架，但是，這件事情讓我明白了一個道理，我明白了創意，不過是用來蠱惑人心的。語言，不過是為了達成目的的，公關做好了就能悄無聲息、不留痕跡地改變世界。（這真的不是水詞嗎？直接說最后兩句話不行嗎？你瞅瞅鋪墊那么多跟你中心思想有關系嗎？）
而當靳東說這段話的時候，底下員工紛紛起立，認真聆聽，若有所思，頻頻點頭——
如果前兩句是靳東的獨白臺詞，情有可原。那對白臺詞毛病也不少。在好兄弟沙舟的安慰下，靳東終于不再自暴自棄，早上起來給哥們做頓飯，說的臺詞是“不知道合不合你胃口”，多年的好友不知道對方什么口味嗎？聽這對話我還以為他倆剛認識呢，我還以為做什么滿漢全席，鏡頭一轉端上一碗面條，就這一碗湯面條有啥合不合胃口的？哪怕你做成一碗炸醬面，這句話都通，臺詞老師能不能走走心？典型的照本宣科。
再說沖突——又是一部典型的為了推動劇情強行降智，為了增加戲劇感營銷話題感而刻意制造矛盾。首先是宋佳飾演的女主和靳東飾演的男主之間的沖突，宋佳有隱情所以借由公關事件搞垮男主公司，再穿插一段“我養你”的性別打拳。
豆瓣此劇小組里有一個人的評論挺對的：“為了報仇采用非正義的手段不達目的不擇手段，牽連別人。一個公司多少張嘴等著吃飯，別人害死你爸，你害別人公司倒閉，知不知道現在沒有抗壓能力的小家庭一旦斷供會有啥毀滅性后果？冤有頭債有主，牽連別人就是畜生?！?/p>
這劇可不管一個公司倒閉，普通打工人的死活，從這部劇中埋下的伏筆來看，女主的目的應該是與暔興公司建立合作后再實施自己的復仇計劃，她的父親跳樓自殺與暔興公司有關。但這樣的理由不足以支撐她對唐塵做出這樣的舉動還一副無所謂的樣子。反正別問，問就是我有不得已的苦衷，男主女主最后還會重歸于好雙宿雙飛。
然后是田雨和張瑤這對配角之間的沖突，又是一組女強男弱，離婚有愛的套路設定。
國產劇不這么拍是不是就不會拍了呢？這一對沖突是怎么制造的呢？就是往精英中產的生活里撒一把普通小老百姓的柴米油鹽。
比如田雨月薪9k在劇里就是沒本事，哥們有難拉一把在前妻的嘴里就是養了個大兒子。導演為了凸顯哥們情誼借由女性的嘴瘋狂貶低男性，這點真的令我挺不適的。而更奇葩的設定是張瑤飾演的角色是對田雨飾演的沙舟放不下有感情的，導演編劇們是看再見愛人獲得的靈感嗎？
多年來各種貶低都沒想過有沒有傷害他的自尊，后一秒演起戲刺激他下海創業來卻害怕話說重了，導演，我問問你，你真覺得這人物立住了？
比如田雨去超市買特價火腿腸就是沒出息不上進，普通老百姓的生活入不了你們導演編劇們的眼也就算了，求求國產垃圾影視劇別再PUA消費者了。買特價食品不丟人！
最后說說表演——
人物設定上套用了西游記的寫法，卻浮于表面，還敢碰瓷西游記，我呸！真不要臉！
靳東的人設是公司大老板，問員工策劃案走心了嗎？提出的問題居然是為什么不把倒數第二頁的兩個字挪到上一頁去，不怕浪費客戶的紙張和時間嗎？編劇但凡上過一天班都不至于這樣??！
即便是得知自己的未婚妻就是陷害自己的人后，靳東的演技中也透露著一股木訥和油膩，絲毫沒有讓觀眾感受到他的痛苦，從他的眼神里看不出任何的情緒。
宋佳的演技還是老一套，再加上神仙來了都救不了這個漏洞百出的劇本，只能是擺擺眾人皆醉我獨醒熟女獨美的樣子。劇情節奏也是水的不行，磨磨唧唧！槽點太多，我實在列舉不過來了。
包裝得再像巧克力，也是坨屎！
